公 平 吗 ?评 判 你 们 专 业 吗 ?

人总是处在不公平 ..
实力赢了，输在评审的偏差。
这是哪门子的道理?
每一场都有评判点评，你们到了哪里去?
对，我们该对你们的专业有批评。
但至少输也要让我们知道，我方输在哪里?
对方的自由辩，
二辩只问过一道问题，

竟然说她的表现好，
加上纸张说明不能预设问题,
若预设算技术犯规。
对方三辩成词时，吞吞吐吐。

他们的自由辩，主辩与二辩各只在后面问一道问题。
天阿.. 这是法庭式辩论耶。
不是靠临场吗?
真的太不公平了。
加上对方出现矛盾的情况。
立场混乱了。

我方更是全场靠即席反应，没看稿。
真的不晓得评判如何给分。
算了。

评判的不公 ，他们自己也给不到一个合理的解释，先走人，怕给讲评，别组的 评判都给了平均半个小时讲评，真的是天大的笑话。

既然那么怕，又何必呢?
三个评判一个都不能留下给讲评吗?
让我们起了一个很大的问号。
真的信服不了。
这是公平的辩论赛?
比赛不是看实力吗?
我们赢了过程，输在评判。

真是一个让人无法信服的结果。

若对方还保持那样的水准，必定输得更难看。

成为笑话。

实力不到，勉强只会让人辛苦。
加油吧。
既然事实已定，我也希望你们加油。